Advogado Online

Antonio Carlos Kersting Roque

São Paulo (SP)

1seguidor59seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Administrativo, 25%

Direito Imobiliário, 20%

Direito Constitucional, 20%

Comentários

(5)

Antonio Carlos Kersting Roque

Comentário · há 9 anos

Preclusão lógica, consumativa, temporal e pro judicato no Novo Código de Processo Civil

Gabriel Cremer dos Santos · há 10 anos

Valeu a correção!
Abraço
O texto é muito bom!

2

Antonio Carlos Kersting Roque

Comentário · há 10 anos

Preclusão lógica, consumativa, temporal e pro judicato no Novo Código de Processo Civil

Gabriel Cremer dos Santos · há 10 anos

Estava indo muito bem, no entanto, ao escrever "perca" e não "perda", liquidou com o texto.
Advogados, juízes, promotores, delegados, acadêmicos, não podem escrever errado!

5

Antonio Carlos Kersting Roque

Comentário · há 11 anos

Ótima notícia: STJ derruba a necessidade de reiterar justiça gratuita

Luiz Dellore · há 11 anos

Loucura ter que agravar!
Ademais, se perder o prazo do agravo a parte terá que pagar custas.
Se transitada em julgado a decisão que deferiu a justiça gratuita, nada pode atacá-la.

1

Recomendações

(8)

Comentário · há 11 anos

Limites da liberdade de expressão

Carolina Salles · há 11 anos

Citar chancho no fim do texto foi demais. Com certeza é possível vir a liberdade conquistada em Cuba nos mais de 50 anos de revolução socialista.

2

Comentário · há 11 anos

Limites da liberdade de expressão

Carolina Salles · há 11 anos

Enquanto a hipocrisia for o direito mais defendido pela humanidade estaremos vivendo nesta eterna desigualdade dos lados.

Eu me senti muito indignado quando vi algumas charges deste dito veículo de informação direcionadas a minha religião (Charges envolvendo Jesus, Deus e o Espirito Santo de muito mal gosto, degradantes e sem nenhum fim questionador de atos, doutrina e dogmas).
Provavelmente os terroristas também ficaram indignado com a charges direcionadas a religião deles.

Minha forma de expressão foi com oração pelas pessoas que vissem aquele jornal e por aquelas que foram responsáveis por ele.
A forma de expressão dos terroristas foram os atentados.

Se a liberdade de expressão é absoluta! Como ficamos agora?

Não acho o atentado certo! Como a questão do artigo não é esta, acredito que não preciso explicar isso.

Mas acredito que um liberdade de expressão absoluta é apenas uma falácia (no sentido filosófico da palavra)

2

Comentário · há 11 anos

Limites da liberdade de expressão

Carolina Salles · há 11 anos

Nosso sistema jurídico é baseado na proporcionalidade e razoabilidade das normas, o judiciário por ser conservador, e está assoberbado levará algum tempo para digerir a Internet.
Na França a liberdade de expressão não é absoluta quando se trata de mídia de massa, em especial a TV, diversamente de um livro, uma peça de teatro, ou um periódico de fundo de banca como era do Charlie Hebdo. De fato seria inaceitável a proibição de livros, como a última tentação de cristo, versos satânicos ou qualquer tema polêmico. Diversamente de um pastor chutando uma estátua e Nossa Senhora na TV, a banheira do Gugu ou mesmo esses programas policiais nefastos que ainda são permitidos na TV. Assim, dentre os critérios de razoabilidade e proporcionalidade, a discussão deve ser feita pela sociedade civil, ministério público e como o estado é de direito e possui o poder judiciário a última palavra é dos juízes.

2

Perfis que segue

(59)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(66)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São Paulo (SP)

Carregando